放熱 グリス。 金属入りCPUグリスに導電性はなくショートの恐れはない?

信越シリコーン|放熱用シリコーン

放熱 グリス

そのサイトによると、「グリスの流動成分が揮発した結果」として話がまとめられていましが、それは粉になる要因であって冷却性能が低下したという根拠ではありません。 実際に性能が変わってしまったという客観的な根拠や検証がなされていないのです。 これは私も経験済みなので理解できます。 しかし、検証もせずグリスの性質変化と放熱性能を同義とし、「放熱性能は変わってしまうと考えなければならない」と断言するのは論点がズレているように感じました。 本当にグリスは劣化するのか? 実は私も客観的なデータを持っていませんでしたし、数値化したデータを見たことがなかったので検証してみることにしました。 検証に使ったパソコンは2009年にCPUグリスを交換したCore2Duoパソコン。 このパソコンはメインパソコンとして現役です。 塗布してから7年以上前のグリスなので今回の検証にはぴったりです。 実用上まったく問題にならないレベルです。 室温26. ご覧の通り完全に固まっていてポロポロと剥がれます。 手で差触れてみるとパウダー状の粉になるほどなので、WEBサイトの情報的には完全に経年劣化した状態です。 (今回の比較テストには最適な状態です。 ) このグリスはインテル純正のCPUグリスではなく、「COOLER MASTER」のCPUクーラー付属のグリスを流用したものです。 物持ちがいいので当時のグリスが工具箱に入っていました。 あと1回分入っているのでCPUグリスを塗り直してテストすることにしました。 塗り直した冷却グリスは? 負荷テストの結果 測定結果がこれ。 しかもコア#0とコア#1の温度とも同じ温度です。 これは私も驚きです。 さすがに何らかの差が出るだろうと考えていたので、ここまで一致するとは想像もしていませんでした。 室温26. 塗布したばかりのグリスなので粘性があります。 写真からもグリスの粘性が伝わると思います。 新品のグリスを使って追検証 結果があまりにも出来過ぎなので、他のCPU放熱グリスでも同様の測定をしてみました。 使用する放熱グリスは熱伝導率に定評のあるシルバーグリスと容量たっぷりのアイネックス GS-04です。 シルバーグリス 熱伝導率9. アイネックス GS-04 熱伝導率3. 室温26. ダイ全体にグリスが広がっています。 アイネックス GS-04の検証結果 GS-04は熱伝導率3. 室温26. 結論 結局、CPU放熱グリスの経年劣化による性能劣化は見られませんでいた。 確かに7年使用したグリスの状態は揮発成分が抜けて固まり、粉状になっていました。 しかし、それによって放熱性が低下したかというと、 まったく変化していません。 なぜ、グリスの状態が変化したにもかかわらず、性能が維持されたのでしょうか? これを考察するために、グリスの揮発成分を調べました。 信越化学工業 放熱グリスの製品情報によると、放熱グリスはシリコーンオイルを基油に金属酸化物などを配合したものであること書かれています。 つまり、CPUグリスの固化は揮発成分であるシリコーンオイルの揮発であることがわかります。 では揮発するシリコーンオイルの熱伝導率を調べてみるとグレードによる違いがあるにせよ、概ね0. シリコーンオイルが揮発する過程を考えると、シリコンオイルの層が全て空気に置き換わることは考えにくく、シリコンオイルの揮発とともに金属酸化物の隙間が小さくなり、熱伝導率は逆に向上するすると思われます。 ただし、熱伝導率の低い空気の層もゼロにはならないため、プラス・マイナスで打ち消し合い、変化しなかったのではないかと結論に至りました。 (空気の熱伝導率は0. 一方で、グリスを塗り替えたら温度が下がったという情報もあります。 しかし、このような情報の多くが、リテールクーラーに塗布済みのグリスを異なる市販品に塗り替えた場合の情報であり、単純にグリスの性能の差である可能性が否定できません。 更にCPUに負荷をかける方法や室温も明記されていません。 不確定要素が多すぎて、情報として信用できるものではないでしょう。 コメント• リテールクーラーではそもそも冷却性能が低くグリスが劣化しようが熱伝導の高いグリスに変えようが 誤差レベルではないのでしょうか? 2018年4月7日 6:15 PM ガソリン• まず、データを取り、そしてそのデータを分析して事実を述べる。 これを考察といいます。 何もせず、思い付きの意見。 これをただの感想や思い込みといいます。 今回のデータは温度変化が生じなかったのですから誤差レベルではありません。 客観的な事実として性能に差が生じなかったと考えるのは妥当です。 今回の検証データはたった1件のデータなので全てのケースで劣化しないとは言えないかもしれません。 なので、疑義があるなら根拠となるデータを取っていただき、そのデータに基づいてコメントください 2018年4月7日 7:50 PM hiro• ネット上で見かける、「グリスの塗り替えで温度が下がる」の要因はクーラーの掃除だと思っていました。 自分もしてみたいという思いはあったのですが機会に恵まれず、実際に実験をして下さった主さまには感謝です。 2018年4月10日 2:14 PM にゃー• データがお役に立てて幸いです。 案外、テストした環境(部屋の温度)が下がっただけなのかもしれませんね。 私の実験では部屋の温度が一定の時を見計らってテストしたので結構正確だと思います。 また、グリスの劣化はよく言われていますが、グリスが硬くなる=劣化と思い込んでいるのだと思います。 例えば可動部なら問題でしょうが、CPUとクーラーは固定して動かないものですからグリスの固化自体まったく問題になりません。 品質自体も、元々グリスの熱伝導物質は主に金属の酸化物ですからこれ以上劣化しようがありません。 2018年4月10日 3:30 PM hiro• 全く根拠のない仮定なのですが、シリコンオイルが揮発したためにクーラーと冷却対象に隙間ができ、冷却性能が低下したという可能性はないでしょうか?私の環境では冷却性能の低下という事を経験したことがないのでわかりませんが。 2018年4月22日 10:27 PM AAM• 物理的に可能性はありません。 仮に熱伝導物質の周りのオイルが揮発したところで、重力がある以上宙に浮かんでいることはできません。 必ず、隣接する熱伝導物質に接触するはずです。 するとより熱伝導性が向上するのです。 理屈では ま~、すべて接触するわけでもないですから、相殺されて性能が変化しないということなんでしょう。 という具合に、仮定の話は仮定で答えることしかできませんので、あまり意義のある返信はできません。 2018年4月22日 10:49 PM hiro• 過去にぶつけたことがあるノートパソコンでグリスの塗り替えを行ったところ、温度が改善しました。 衝撃によりCPUとヒートシンクが一瞬離れ、グリスの粉が隙間から出ていったために冷却できなくなっていたものと思われます。 同様の状況で、ヒートシンクの離脱に気づかなかったために、グリスが経年劣化するという誤解が生じたのかもしれません。 2018年8月15日 10:54 PM 噂の真相は??• 上記のような可能性はありそうだと思います。 グリスの固化自体は直接的な要因ではなく 固化した後に振動などが加えられて微量の浮きが発生し、それが冷却性能に影響を及ぼすのではないでしょうか。 なので固化しても問題が起きない人には起きないし、起きる人には起きる。 定期テストかけて冷えが悪いようなら塗り直しとかで良いのではないかと あとはグリスが固化したあとはなるべくそっとしておくことでしょうか。 2018年11月9日 9:08 AM 通りすがり• 単純に、カラカラになっているから劣化してるな~って思っていました。 オイル成分は作業性を上げる為の単なるツナギであって冷却性能には寄与しないって事ですね。 2019年5月23日 6:16 PM• 自作する人間でもグリス塗りは面倒でやりたくない行為なので、めちゃ参考になる検証をして頂いて感謝感謝。 2019年5月26日 5:01 PM 無香料• 大変興味深い記事でした。 自作界にはオカルトまがいな伝聞が多い事を改めて認識できました。 気をつけたいです。 2019年11月6日 11:43 AM 通りすがり• 私の場合は CPU ではなく GPU ですが、グリス交換によって効果がありました。 やたらと煩かったファンも静かになりました。 おそらく購入時の温度もこんなもんだったのでしょう。 そもそも経年によって冷却性能が低下している 温度上昇している ケースでないと、何をしようと効果は現れないでしょう。 この記事でいえば7年はどうだったのか気になります。 まぁ「こういう例もありますよ」ということで。 2020年5月17日 6:01 PM 通りすがりの人• メンテナンスなどしているうちにGPUクーラーがズレてしまった可能性もありますね。 GPUクーラーが動いた拍子にグリスが剥離して空気層ができてしまった可能性が否定できません。 >>そもそも経年によって冷却性能が低下している 温度上昇している ケースでないと、何をしようと効果は現れないでしょう。 これは一理あるように見えて実際には理を得ていません。 現に検証の前に冷却性のが低下しているという思い込みの前提があるために、「温度上昇がみられた」=「グリスの冷却性能の低下だ」と決めつけてしまっています。 そもそも本当にグリスが時間とともに劣化しているのなら、突然性能が低下するという事にはなりません。 基本的に劣化は時間との関数的に進むことが普通であり、7年経過したにもかかわらず性能低下がみられないという事は劣化していなかったと考えるのが普通です。 2020年5月17日 7:55 PM hiro• hiroさん、ご返信ありがとうございます。 >メンテナンスなどしているうちにGPUクーラーがズレてしまった可能性もありますね。 その可能性は否定しませんが、果たしてどうでしょうか。 メンテナンスに重い腰を上げたのは以前より気になっていた温度上昇がいいかげん看過できなくなてからのことなので。 >5年のうちに徐々に温度が上がり、ついには80度になったというのでしたら そうですね、ここ1年くらいは明らかに上昇してきていると自覚していました。 >7年経過したにもかかわらず性能低下がみられないという事は劣化していなかったと考えるのが普通です。 おそらくその可能性が高いでしょう。 少なくともリテールクーラーを使ったCPUの放熱グリスを塗り替えたところで冷却性能にさほど効果はないという検証にはなっていると思います。 実際、私の経験からも経年によって温度上昇が目立つようになったという記憶は CPU においてはありません。 ただし GPU においては経年で温度が上昇しクリーニングも効果がないというケースはこれが初めてではなく、今まではGPUの寿命と判断して素直にグラボを買い替えていました。 こうした経験から経年 とくに高温状態の累積 と放熱グリスには何らかの関連性があり、特にGPUの場合はCPUよりも顕著に影響がでやすいのではないか? と推測していますが、1例以外の他にデータがあるわけでもなく専門的な知識も全くなく単なる感想ですのでこれ以上の言及は控えておきます。 長々と書き連ねましたが、 温度上昇が理由で「もうグラボ買い換えよう」とまで思ってるくらいの人には、ダメもとでグリス塗り替えてみては如何でしょうか? くらいの控えめな主張で留めておこうかと思います。 「こういう例もありますよ」ということで。 2020年5月18日 6:36 PM 通りすがりの人.

次の

放熱シート・放熱グリース 36社の製品一覧

放熱 グリス

発熱体 CPU等 と放熱体 CPUクーラー、ヒートシンク等 の間に塗付し、細かな凹凸 のすき間を埋め、効率よく熱を放熱体に伝えることができます。 熱伝導率が、9. シリコン系材料を使用しておりませんので、低分子シロキサンが発生せず、電気接点 障害等の問題はありません。 電子・電気機器の発熱部品の熱対策。 CPU、IC、LED等の放熱対策。 パワーICの熱対策。 パワーサプライの熱対策。 あらゆる発熱体の放熱対策。 シリコン系材料を使用しておりませんので、低分子シロキサンが発生せず電気接点障害を引き起こしません。 発熱体と放熱体の間に塗り、熱伝導の効果を高めます。 CPU、GPU、MPUの放熱に最適です。 粘度が320000Cpsと低く簡単に均一に伸ばして塗ることができます。 低い熱抵抗値で長期安定性のあるグリスです。 グリース状なので薄膜塗工が可能です。 耐熱性、耐寒性に優れ、過酷な環境下でも長期に渡り性能を発揮、維持します。 耐水性、撥水性に優れます。 腐食性はありません。 少量でも効果的です。 静電ドレイン、グラウンド、電気接続、熱放散条件と組み込む保護を含む低電力エレクトロニクス・アプリケーション。 最新のハイパワーCPUと高性能ヒートシンクの間、または水冷システムの効果的冷却。 強力なスイッチ、回路遮断器、ナイフブレード・スイッチと他のスライド金属接触の作業効率を改善するための強力な電気的用途で使われます• 電動電子部品(例えば電動トランジスター、整流器、トランジスタとトランス)からの効果的な放熱。 等 製品PR 米TIMTRONICS社が開発したSilverIce 710NSは、Non-Siliconeベースの補修可能かつ銀フィラーの入った熱伝導性・導電性のグリスです。 最も効果的な熱伝導と低い熱抵抗値を実現する為の微粒子と微粒子の接点を最大限にする為に特別の純銀粒子で設計されています。 低い粘性と優れた濡れ性によって、アプリケーションが要求する細い絆線の厚みとフィルムは温度供給の間中乾くことはありません。 真空中で使用可能か? 使用可能です。 その為、装置のワット数が100Wを超えるものにも使用できます。 高い熱伝導率により、ヒートシンクに簡単に熱移動させることができます。 マルチチップモジュールのトランジスター、ダイオード、シリコン制御製流器に使用されています。 電動電子部品(例えば電動トランジスター、整流器、トランジスタとトランス)からの効果的な放熱。 その為、高発熱のハイパワーデバイスに対応致します。 Non-Siliconeベースなので、接点障害を防ぐことができます。 接着剤ではございませんので、接着は致しません。 真空中で使用可能か? 使用可能です。 材料がもろくなり、特性劣化致します。 発熱体 CPU等 と放熱体 ヒートシンク等 の間に塗り、熱伝導の効果を高めます。 CPU、MPUの放熱に最適です。 パワートランジスタ、ICなどの半導体デバイスの放熱。 手を汚さずにグリスを塗る塗布用ヘラが付属しております。 グリース状なので、薄膜塗工が可能です。 粘度が100Pa・sと柔らかく、塗りやすいグリスです。 シリコーンオイルを基油にシリカ粉末や金属酸化物など用途に合わせたフィラーを配合した製品です。 耐熱性・耐寒性に優れ、過酷な環境下でも長期に渡り性能を発揮、維持します。 耐水性、はっ水性に優れます。 腐食性はありません。 CPU(発熱体)とヒートシンク(放熱体)の間に塗り、熱伝導の効果を高めます。 CPU、MPUの放熱に最適です。 パワートランジスタ、ICなどの半導体デバイスの放熱。 手を汚さずにグリスを塗る塗布用ヘラが付属しております。 グリース状なので、薄膜塗工が可能です。 粘度が180Pa・sと柔らかく、塗りやすいグリスです。 シリコーンオイルを基油にシリカ粉末や金属酸化物など用途に合わせたフィラーを配合した製品です。 耐熱性・耐寒性に優れ、過酷な環境下でも長期に渡り性能を発揮、維持します。 耐水性、はっ水性に優れます。 腐食性はありません。 CPU(発熱体)とヒートシンク(放熱体)の間に塗り使用します。 CPU、MPUの放熱に最適です。 ファインなフィラーを配合し、熱抵抗を下げています。 パワートランジスタ、ICなどの半導体デバイスの放熱。 手を汚さずにグリスを塗る塗布用ヘラが付属しております。 グリース状なので薄膜塗工が可能です。 008 絶縁破壊の強さ 0. CPU(発熱体)とヒートシンク(放熱体)の間に塗り使用します。 CPU、MPUの放熱に最適です。 パワートランジスタ、ICなどの半導体デバイスの放熱。 手を汚さずにグリスを塗る塗布用ヘラが付属しております。 グリース状なので薄膜塗工が可能です。 備考 比重 3. 23 外観 灰色グリース状 非硬化型コンパウンド グリス塗布用ヘラ付き 製品PR ダウコーニング製サーマルグリスの中で最も熱伝導率の高いグリスです。 電子部品、産業機器等で世界的に信頼性のあるダウコーニング製の熱伝導率4. 発熱体 CPU等 と放熱体 ヒートシンク の間に塗り使用します。 CPU、GPU,LED等の放熱に最適です。 パワートランジスタ、ICなどの半導体デバイスの放熱。 手を汚さずにグリスを塗る塗布用ヘラが付属しております。 グリース状なので薄膜塗工が可能です。

次の

放熱グリスの塗布方法

放熱 グリス

従来品 G-776 低粘度なので作業性が良好で、広い面積でもスクリーン印刷での薄膜塗布が可能です。 溶剤揮発後は粘度が上がり、耐離油性に優れています。 汎用製品の信頼性向上品として推奨できます。 5 10. 0 1. 6 20. 6 G-777 各種加速試験に対して物性が極めて安定しており、長期信頼性に優れています。 高熱伝導かつ比較的低粘度なので作業性に優れ、バランスが取れています。 6 1. 3 * 3. 4 7. 4 2. 9 3. 26 3. 10 0. 1 絶縁破壊の強さ 0. 25mm kV 2.

次の